法新社记者:中方已发表《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。中方为什么没有在立场文件中呼吁俄方撤军?
汪文斌:你提到今天中方发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》,我想首先向大家介绍一下这个文件。习近平主席提出的“四个应该”“四个共同”和“三点思考”,是中方处理乌克兰问题的根本遵循。中方在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场,积极劝和促谈,为推动危机解决发挥建设性作用。
在乌克兰危机全面升级一周年之际,中方制定并发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,全面系统地阐释中方有关基本立场主张。文件涵盖尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定、推动战后重建等12个方面。
关于你提到的问题,乌克兰问题有其复杂的历史经纬。中方在乌克兰问题上一贯秉持客观公正立场,积极劝和促谈,按照事情本身的是非曲直决定自身立场,始终坚定站在和平一边,站在对话一边,站在历史正确一边。
中方愿在《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件基础上,同国际社会一道,继续为推动乌克兰危机政治解决作出自己的贡献。
俄新社记者:今天,中国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。该文件指出,国际社会应为重启谈判创造条件和提供平台。请问中方是否愿意为俄乌和谈提供平台?
汪文斌:我们一贯主张,一切有利于和平解决危机的努力都应得到鼓励和支持。中方愿在《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件基础上继续同国际社会一道,为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。
彭博社记者:你刚刚表示,中国希望通过《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件与国际社会一道合作,那么接下来中方会采取什么措施?此外,我们采访的部分外交官和专家对上述立场文件不以为然。你对此有何回应?
汪文斌:刚才我已经介绍了,中方愿在《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件基础上,继续同国际社会一道,为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。
至于你提到的有关人士的观点,我想事实会作出回应。乌克兰危机爆发以来,习近平主席提出“四个应该”“四个共同”“三点思考”,为推动政治解决乌克兰危机指明了正确方向。中方还提出关于乌克兰人道局势的六点倡议,今天又发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。这些实际行动表明,中方始终致力于劝和促谈。相关人士与其散布一些没有事实依据的观点,不如思考一下,他们又为乌克兰危机的政治解决做了哪些实事呢?哪些人真正在致力于寻求和平?又是哪些人在制造紧张、升级局势?
总台CGTN记者:日前,美国哥伦比亚大学教授萨克斯就“北溪”管线爆炸事件调查问题致函安理会部分成员国。萨克斯表示,如此复杂的破坏行动需要多方合作才能完成,背后无疑存在阴谋,关键问题在于查明真相。丹麦、德国、瑞典开展国别调查,尽管有用但还不够。由安理会授权开展调查将确保结果公正、客观、可信。中方对此有何评论?
汪文斌:“北溪”管线是重大跨国基础设施和能源运输动脉,“北溪”爆炸事件对全球能源市场和生态环境都产生了重大负面影响。对此事开展客观、公正、专业的调查并追究有关责任十分必要。
虽然丹麦、德国、瑞典正在开展国别调查,但正如萨克斯教授指出的,丹麦和德国是北约成员,瑞典正寻求加入北约,而破坏行动可能是由一个或多个北约成员国所实施的。有评论认为,由北约成员国进行的所谓国别调查,无异于自己调查自己,自然缺乏国际公信力。
中方支持联合国作为最具权威性和代表性的国际机构,为开展国际调查、保障跨国基础设施安全发挥积极、建设性作用,支持安理会就此进行讨论。我们敦促美方就近日关于美国是“北溪”爆炸案策划者的报道早日给出令人信服的解释,切实回应国际社会的诸多疑问和关切。
《环球时报》记者:我注意到,美国驻华大使伯恩斯发推特称,中方发布的涉美报告是粗暴的宣传,不是大国应有的风范。中方对此有何回应?
汪文斌:新华社发布的报告,不过是讲了一些真话,把美国霸权霸道霸凌的行为客观地展现给世人。从伯恩斯大使的推特来看,美国不习惯听真话,更不愿正视自身的问题,把所有对美国的批评都称为宣传。我们要告诉美国大使,强权外交和胁迫外交才不是大国应有的风范。美国大使要做的,应该是把真实的声音报告给华盛顿。美方要做的,应该是摒弃霸权、尊重别国主权和领土完整,摒弃霸道、共谋和平相处之道,摒弃霸凌、致力于互利共赢。
总台央视记者:我们注意到美国相关部门正在对中国无人飞艇进行分析调查。中方对此有何回应?
汪文斌:中方已经多次表明,中国民用无人飞艇飘入美国上空完全是一起由不可抗力导致的意外、偶发事件。美方在没有任何证据的情况下,就将中国民用无人飞艇污蔑为“间谍气球”并滥用武力,公然违反《芝加哥公约》义务和多项国际法基本原则。
美方从打捞残骸再到碎片分析,完全是单方面暗箱操作。中方早已通过领事保护途径明确要求美方通报进展,但美方拒不回应。同许多方面一样,中方不得不对所谓调查的独立性、公开性、透明性提出强烈质疑。这样的调查又有什么公信力?
美方对飞艇事件的立场早已预设,完全为国内政治所绑架,完全服务于对华遏制